Marco Unternährer

Rechtsanwalt

Seit über 25 Jahren ist Marco Unternährer vorwiegend im Versicherungs- und Haftpflichtrecht tätig und verfügt in sämtlichen diesbezüglichen rechtlichen Fragestellungen über einen aussergewöhnlichen Spezialisierungsgrad. Sofern Sie einen Verkehrs-, Arbeits- oder Sportunfall erlitten haben oder Invalidenversicherungsansprüche geltend machen wollen, ist er Ihr Ansprechpartner und vertritt Ihre rechtlichen Interessen gegenüber Versicherungsgesellschaften, vor Behörden und Gerichten.

Lebenslauf

1995 – Heute

Rechtsanwalt in der Advokaturgemeinschaft

2009 – 2020

Vizepräsident Fragile Zentralschweiz

1998 – 2000

Mitglied der Geschäftsprüfungskommission der ABL (Allgemeine Baugenossenschaft Luzern)

1993 – 1995

Rechtsanwalt im Anstellungsverhältnis in einer Zentralschweizer Anwaltskanzlei

1992

Anwaltspatent des Kantons Luzern

1991 – 1992

Anwaltspraktikant in einer Zentralschweizer Anwaltskanzlei mit Fokus auf Haftpflichtrecht

1990

Lizenziat Rechtswissenschaften an der Universität Zürich

Expertise
Strafrecht
Strassenverkehrsrecht
Mitgliedschaften

Schweizerischer Anwaltsverband

Luzerner Anwaltsverband

Rechtsberatungsstelle Unfallopfer und Patienten UP

Cases
Bundesgericht rügt Sozialversicherungsgericht Zürich | Urteil 8C_173/2024 vom 13.03.2025
Teilweiser Freispruch vor Bezirksgericht Schwyz erwirkt
Urteil des Bundesgerichts (7B_1295/2024) vom 19.03.2025 zum telefonischen Verkehr mit der Verteidigung
Autokollision in Mühlau
Urteil 9C_91/2025 vom 07.03.2025 | Rechtsverzögerung durch das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Aussergerichtliche Einigung zwischen den Erben des Seilbahnbauers Willy Garaventa sel. und der Hirslanden Klinik
Kürzung von Geldleistungen der Unfallversicherung | Bundesgerichtsurteil 8C_85/2024 vom 03.02.2025
Freispruch vor Bezirksgericht Hochdorf erwirkt
Urteil 9C_230/2024 vom 21.01.2025
Urteil 8C_222/2024 vom 23. Januar 2025
Urteil 8C_538/2024 vom 18.12.2024
Urteil 8C_440/2024 vom 12. Dezember 2024
Kollision zwischen zwei Autos im Luzerner Stadtteil Littau
Beweiswert von PMEDA-Gutachten im Sozialversicherungsrecht (Urteile Bundesgericht 8C_122/2023 vom 26.02.2023 & 8C_719/2023 vom 06.08.2024)
Änderung in der Rechtsprechung zum Unfallversicherungsrecht (BGer 8C_698/2023 vom 27.11.2024)
Praxisänderung des Bundesgerichts zu den Leistungen der Invalidenversicherung bei Adipositas
Bemessung des Invaliditätsgrades anhand der LSE-Tabellenlöhne und deren Korrekturmöglichkeiten
Tödlicher Verkehrsunfall in Escholzmatt (LU) bei Kollision zwischen Lastwagen und Fussgänger
Versicherungsleistungen der obligatorischen Unfallversicherung bei einem im Rahmen der selbständigen Erwerbstätigkeit erfolgten Unfall
Schwerer Verkehrsunfall mit 3 Verletzten in Flamatt (Freiburg)
Bestimmung des LSE-Kompetenzniveaus 1 bis 4
Urteil des Bundesgerichts (7B_269/2022) zur Frage der Parteientschädigung für Anwälte in Adhäsionsprozess
Frontalkollision zwischen Postauto und Personenwagen in Aristau (AG)
Entscheid vom 24.07.2024 des Verwaltungsgerichts des Kantons Obwalden (VB 23/018/AWL)
Urteil des Bundesgerichts (8C_184/2023) zur Verwirkung bei der Rückerstattung von zu Unrecht bezogenen Rentenleistungen
Urteil des Bundesgericht (8C_332/2024) zur regelmässigen Hilfe Dritter bei der Hilflosenentschädigung
Urteil des Bundesgerichts (8C_822/2023) vom 13.06.2024 zum Closomat als Hilfsmittel betreffend Hilflosenentschädigung
Urteil des Bundesgerichts (9C_169/2023) vom 29.05.2024 zum Spitex-Tarif bei In-House-Pflege
IV streicht Hilflosenentschädigung – trotz Schmerzen und Arthrose
Bundesgericht zur Übergangsfrist der VVG-Krankentaggeldversicherung bei einem Berufswechsel
Urteil des Kantonsgerichts Luzern vom 30.10.2023 zum Chronic Fatigue Syndrom (5V 22 26)
Urteil des Kantonsgerichts Luzern vom 27.02.2024 zur Überprüfung der Gutachtensart (5V 23 229)
Urteil des Kantonsgerichtes Luzern vom 29.01.2024 zum Einigungsversuch bei monodisziplinären Gutachten (5V 23 203)
Bundesgericht räumt Familienmitglieder einen Anspruch auf Entschädigung für die psychiatrische Grundpflege ein
Anwaltsnetz Beobachter
Keine Sperrfrist bei arbeitsplatzbezogener Arbeitsunfähigkeit
Massiver Auffahrunfall vor Werksausfahrt Emmen-Süd
Urteil des Kantonsgerichts Luzern vom 3. Mai 2024 zur Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes (5V 23 191)
Urteil des Kantonsgerichts Luzern 5V 23 130 vom 26.04.2024 zur Unfallrentenrevision
Urteil des Versicherungsgerichtes des Kantons Aargau betreffend Auswirkungen von mittelbaren Unfallfolgen
Nicht rechtmässige Anordnung einer bidisziplinären Begutachtung durch die IV-Stelle
Urteil des Kantonsgericht Luzern 5V 22 246 vom 31.01.2024 zur Abredeversicherung
Urteil Kantonsgericht Luzern vom 25.10.2023 (5V 22 356) gegen IV Luzern
Militärversicherung muss für Spätfolgen nach dem 01.07.1994 einstehen
Änderung bei der IV-Rentenberechnung ab 1. Januar 2024
Staatsanwaltschaft hielt sich nicht an die Regeln
Beschluss des Kantonsgerichts Schwyz vom 14.02.2023 zu vertraglichen Mediationsabreden
Schuldspruch des Bezirksgerichts Laufenburg gegen Unfallverursacher aufgrund fahrlässiger Tötung (Art. 117 StGB)
Willkommen im Team MLaw Pascal Sonntag
Urteil des Kantonsgerichts Luzern vom 23.10.2023 zur Hilflosenentschädigung
Urteil des Bundesgerichtes vom 25.09.2023 (9C_370/2022) zum Leidensabzug
Frontalkollision zweier Autos in Ruswil (LU)
Velounfall in der Gemeinde Baar (ZG)
Gehörte Steuerberatung zum Auftrag?
Tödlicher Raserunfall Gelfingen (Luzern)
Heute vor 10 Jahren: Bundesgerichtsurteil 6B_463/2012 vom 6. Mai 2013 zum „Raserunfall“ in Schönewerd (Solothurn)
Tödlicher Verkehrsunfall in Malters (Luzern)
Brand des Sporthotels Kurhaus Melchsee-Frutt (Obwalden)
Tödlicher Baustellenunfall in Kriens (Luzern)
Wartezeittaggeld der Invalidenversicherung
Anspruch auf IV-Kinderrente bei Vorbereitung auf die Ausbildung
Kantonsgericht Luzern heisst Beschwerde gut (Urteil 5V 20 220 vom 26. Mai 2021)
Schwerer Autounfall auf der Autobahn A5 bei Luterbach
Arbeitsunfall mit tödlichem Verlauf in Kriens
Tödlicher Arbeitsunfall auf der Baustelle „Hotel Edelweiss“ in Engelberg
Urteil des Bundesgerichts vom 7. Juni 2021 (8C_233/2021)
Bundesgericht heisst Beschwerde gut (Urteil BGer 9C_324/2021 vom 16. September 2021)