Daniel Vonesch

Lawyer

As a long-standing lawyer and mediator in his areas of expertise, Daniel Vonesch provides you with comprehensive professional and life experience.

cv

2011 — today

mediator

1995 — today

Lawyer at Advokaturgemeinschaft

2000 — 2018

Board member abl (Allgemeine Baugenossenschaft Luzern)

1991

Admitted to the bar in the Canton of Lucerne

1988

Law degree from the University of Fribourg

expertise
Accident insurance law
inheritance law
Rental and lease law
mediation
memberships

Swiss Bar Association

Lucerne Bar Association

Legal Counseling Center for Accident Victims and Patients UP

Swiss umbrella organization Mediation SDM

Attorney Observer

Cases
Erfolg gegen die SUVA: Kantonsgericht korrigiert Rentenberechnung.
Rotatorenmanschettenruptur: Beweislücke beim Unfallhergang geht nicht zulasten des Versicherten
IV-Leistungsentscheid setzt ausreichende medizinische Abklärung voraus
Anordnung einer medizinischen Begutachtung bleibt anfechtbar
Bundesgericht zum Beweiswert eines in sich widersprüchlichen medizinischen Gutachtens
Bundesgericht zur Leistungspflicht des Unfallversicherers bei operationsbedingten Rückfällen
Bundesgericht zur Beweiskraft mangelhafter medizinischer Gutachten
Erfolg vor Versicherungsgericht Aargau: SUVA muss neutrales Gutachten einholen
Motorboot kollidiert vor dem Bürgenstock
Bundesgericht bestätigt Unzumutbarkeit der Selbsteingliederung bei über 55-jährigen Versicherten
Kantonsgericht Luzern verlangt weitere medizinische Abklärungen bei mangelhafter gutachterlicher Entscheidgrundlage
Ungenügende medizinische Abklärungen der IV bei einem Geburtsgebrechen
Bundesgericht schützt das Recht auf Einholung eines Gerichtsgutachtens
Unfall mit Motorrad aufgrund Missachtung des Vortritts
Bundesgericht korrigiert Urteil des Sozialversicherungsgerichts des Kantons Basel-Stadt
ME/CFS-Betroffene kämpfen um Anerkennung durch die IV
Bundesgericht hebt Fallabschluss der SUVA aufgrund ungenügender medizinischen Abklärungen auf
Erfolg vor Kantonsgericht Luzern: Integritätsschaden trotz gegenteiliger SUVA-Beurteilung anerkannt
Kantonsgericht Luzern korrigiert SUVA-Rente wegen fehlerhafter Berechnung des Valideneinkommens
Bundesgericht stärkt Rechte von Unfallopfern
Schwer verletzter Fussgänger nach Kollision mit Auto
Werkeigentümerhaftung: Widersprüchliche Unfallschilderungen führen zur Verneinung des Kausalzusammenhangs
Kantonsgericht Luzern heisst Beschwerde gut | Urteil 5V 25 33 vom 17.12.2025
IV-Rente bei einem Burnout?
Stolpern in Flip-Flops mit Ermüdungsbruch des Fusses: Unfall oder nicht?
Reform der IV-Begutachtungen gescheitert
Bundesgericht bestätigt Anspruch auf Übergangsfrist bei stellenbezogener Arbeitsunfähigkeit
Urteil 5V 24 249 vom 03.10.2025 (Kantonsgericht Luzern)
Tödlicher Unfall auf der Gütschbahn Luzern
Bundesgericht heisst Beschwerde gut | Urteil 8C_685/2024 vom 05.09.2025
Urteil 5V 24 160 des Kantonsgerichts Luzern vom 18.08.2025
Verwaltungsgericht des Kantons Schwyz, Entscheid vom 18. August 2025 betreffend Unfallversicherung
Schwerer Verkehrsunfall in Emmen (LU)
Falscher Leistungsentscheid der Suva | Urteil VB 25/003 des Verwaltungsgerichts des Kantons Obwalden vom 16.07.2025
Bundesgericht korrigiert Urteil des Versicherungsgerichts Aargau
Urteil des Kantonsgericht Luzern (5V 24 253) vom 03.07.2025 betreffend Nichteintretensentscheid
Bundesgericht weist Beschwerde der Suva ab | Urteil 8C_496/2024
Urteil des Kantonsgerichts Luzern 5V 24 63 vom 20.06.2025 betreffend Hilflosenentschädigung
Urteil des Kantonsgerichts Luzern 5V 24 166 vom 16. Mai 2025 betreffend Revisionsgrund (verschlechterter Gesundheitszustand)
Bundesgericht hält an Praxis zur Beweiskraft von versicherungsinternen medizinischen Beurteilungen fest
Urteil des Bundesgerichts zur Invalidenrente im Zusammenhang mit der gemischten Methode und Adipositas
Bundesgericht rügt Sozialversicherungsgericht Zürich | Urteil 8C_173/2024 vom 13.03.2025
Teilweiser Freispruch vor Bezirksgericht Schwyz erwirkt
Urteil des Bundesgerichts (7B_1295/2024) vom 19.03.2025 zum telefonischen Verkehr mit der Verteidigung
Autokollision in Mühlau
Urteil 9C_91/2025 vom 07.03.2025 | Rechtsverzögerung durch das Sozialversicherungsgericht des Kantons Zürich
Aussergerichtliche Einigung zwischen den Erben des Seilbahnbauers Willy Garaventa sel. und der Hirslanden Klinik
Kürzung von Geldleistungen der Unfallversicherung | Bundesgerichtsurteil 8C_85/2024 vom 03.02.2025
Freispruch vor Bezirksgericht Hochdorf erwirkt
Urteil 9C_230/2024 vom 21.01.2025
Urteil 8C_222/2024 vom 23. Januar 2025
Urteil 8C_538/2024 vom 18.12.2024
Urteil 8C_440/2024 vom 12. Dezember 2024
Kollision zwischen zwei Autos im Luzerner Stadtteil Littau
Beweiswert von PMEDA-Gutachten im Sozialversicherungsrecht (Urteile Bundesgericht 8C_122/2023 vom 26.02.2023 & 8C_719/2023 vom 06.08.2024)
Änderung in der Rechtsprechung zum Unfallversicherungsrecht (BGer 8C_698/2023 vom 27.11.2024)
Praxisänderung des Bundesgerichts zu den Leistungen der Invalidenversicherung bei Adipositas
Bemessung des Invaliditätsgrades anhand der LSE-Tabellenlöhne und deren Korrekturmöglichkeiten
Tödlicher Verkehrsunfall in Escholzmatt (LU) bei Kollision zwischen Lastwagen und Fussgänger
Versicherungsleistungen der obligatorischen Unfallversicherung bei einem im Rahmen der selbständigen Erwerbstätigkeit erfolgten Unfall
Schwerer Verkehrsunfall mit 3 Verletzten in Flamatt (Freiburg)
Bestimmung des LSE-Kompetenzniveaus 1 bis 4
Urteil des Bundesgerichts (7B_269/2022) zur Frage der Parteientschädigung für Anwälte in Adhäsionsprozess
Frontalkollision zwischen Postauto und Personenwagen in Aristau (AG)
Entscheid vom 24.07.2024 des Verwaltungsgerichts des Kantons Obwalden (VB 23/018/AWL)
Bundesgericht zur Übergangsfrist der VVG-Krankentaggeldversicherung bei einem Berufswechsel
Anwaltsnetz Beobachter
Keine Sperrfrist bei arbeitsplatzbezogener Arbeitsunfähigkeit
Urteil des Kantonsgerichts Luzern vom 3. Mai 2024 zur Verletzung des Untersuchungsgrundsatzes (5V 23 191)
Urteil des Kantonsgerichts Luzern vom 30.10.2023 zum Chronic Fatigue Syndrom (5V 22 26)
Urteil des Kantonsgericht Luzern 5V 22 246 vom 31.01.2024 zur Abredeversicherung
Urteil Kantonsgericht Luzern vom 25.10.2023 (5V 22 356) gegen IV Luzern
Militärversicherung muss für Spätfolgen nach dem 01.07.1994 einstehen
Änderung bei der IV-Rentenberechnung ab 1. Januar 2024
Nicht rechtmässige Anordnung einer bidisziplinären Begutachtung durch die IV-Stelle
Gehörte Steuerberatung zum Auftrag?
Tödlicher Raserunfall Gelfingen (Luzern)
Urteil des Bundesgerichts vom 7. Juni 2021 (8C_233/2021)
Urteil des Bundesgerichts (9C_169/2023) vom 29.05.2024 zum Spitex-Tarif bei In-House-Pflege
IV streicht Hilflosenentschädigung – trotz Schmerzen und Arthrose
Urteil des Kantonsgerichts Luzern 5V 23 130 vom 26.04.2024 zur Unfallrentenrevision
Staatsanwaltschaft hielt sich nicht an die Regeln
Heute vor 10 Jahren: Bundesgerichtsurteil 6B_463/2012 vom 6. Mai 2013 zum „Raserunfall“ in Schönewerd (Solothurn)
Urteil des Kantonsgerichtes Luzern vom 29.01.2024 zum Einigungsversuch bei monodisziplinären Gutachten (5V 23 203)
Schuldspruch des Bezirksgerichts Laufenburg gegen Unfallverursacher aufgrund fahrlässiger Tötung (Art. 117 StGB)
Urteil des Kantonsgerichts Luzern vom 23.10.2023 zur Hilflosenentschädigung
Tödlicher Baustellenunfall in Kriens (Luzern)
Anspruch auf IV-Kinderrente bei Vorbereitung auf die Ausbildung
Urteil des Bundesgericht (8C_332/2024) zur regelmässigen Hilfe Dritter bei der Hilflosenentschädigung
Urteil des Versicherungsgerichtes des Kantons Aargau betreffend Auswirkungen von mittelbaren Unfallfolgen
Wartezeittaggeld der Invalidenversicherung
Arbeitsunfall mit tödlichem Verlauf in Kriens
Tödlicher Arbeitsunfall auf der Baustelle „Hotel Edelweiss“ in Engelberg
Bundesgericht heisst Beschwerde gut (Urteil BGer 9C_324/2021 vom 16. September 2021)
Urteil des Kantonsgerichts Luzern vom 27.02.2024 zur Überprüfung der Gutachtensart (5V 23 229)
Massiver Auffahrunfall vor Werksausfahrt Emmen-Süd
Beschluss des Kantonsgerichts Schwyz vom 14.02.2023 zu vertraglichen Mediationsabreden
Velounfall in der Gemeinde Baar (ZG)
Schwerer Autounfall auf der Autobahn A5 bei Luterbach
Urteil des Bundesgerichts (8C_184/2023) zur Verwirkung bei der Rückerstattung von zu Unrecht bezogenen Rentenleistungen